Após a desaprovação da administração dos EUA, o Grupo Banco Mundial (GBM) indicou que iria aumentar a sua meta de financiamento para projectos centrados no clima.

Leia também | Condições climáticas extremas podem danificar cidades indianas: relatório do Banco Mundial

“Concluiremos a nossa mudança de insumos para resultados para maximizar o impacto no desenvolvimento. Aumentaremos a meta de 45% de benefícios climáticos e a meta de 35% do Plano de Acção para as Alterações Climáticas (CCAP). Fizemos um trabalho significativo para responder à procura e às necessidades dos clientes”, afirmou o Banco Mundial na sua declaração de 29 de Junho sobre o seu CCAP.

Lançado em 2020 e ao longo de um período de cinco anos que termina em 2026, o CCAP mandatou o Grupo Banco Mundial para atribuir 35% do seu financiamento total a projetos que reduzissem as emissões ou ajudassem as comunidades a adaptar-se às alterações climáticas. A meta foi aumentada para 45% em 2023.

O último anúncio do Banco Mundial poderá afectar projectos em países em desenvolvimento, incluindo a Índia.

Em Abril, os Estados Unidos – o maior accionista do Grupo Banco Mundial – manifestaram a sua forte desaprovação da meta de financiamento do CCAP. “O Banco Mundial deve manter o foco na sua missão principal, nomeadamente reduzir a pobreza e aumentar o crescimento económico… Isto também significa rejeitar a meta de 45% de financiamento climático do grupo, que gera ineficiência, distorce a tomada de decisões económicas e afasta o banco da sua missão principal. Ao mesmo tempo, esperamos maior eficiência, disciplina e responsabilização, diz o secretário Scotty, o que dá maior influência”, disse o secretário Scotty Scott.

O Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que chamou às alterações climáticas uma “fraude”, retirou o país do Acordo de Paris, a promessa de 2015, que obriga os países a reduzir a emissão de gases com efeito de estufa de tal forma que isso leve ao facto de a temperatura global não exceder dois graus Celsius em comparação com a temperatura antes da era industrial até 2100. Uma grande parte das alterações climáticas subsequentes provém das alterações climáticas subsequentes e das alterações climáticas mundiais. O do banco – baseia-se neste princípio. Apesar da evolução global em direcção às fontes de energia renováveis, os países em desenvolvimento afirmam que ainda não receberam apoio financeiro suficiente dos países desenvolvidos – apesar das promessas – para acelerar a transição.

Mais projetos em

Na Índia, os projetos do Banco Mundial centrados no clima incluem ferrovias de carga eletrificadas e vias navegáveis ​​interiores para reduzir as emissões dos transportes; restauração florestal e conservação da biodiversidade em Madhya Pradesh e Meghalaya; agricultura resistente ao clima para pequenos agricultores; reabilitação de grandes barragens envelhecidas; gestão comunitária de águas subterrâneas sob Atal Bhujal Yojana; restauração de manguezais ao longo de ambas as costas; previsão de cheias e reforço de barragens na bacia de Kosi, em Bihar; parques solares e sistemas solares em telhados; hidrogénio verde para indústrias difíceis de combater; armazenamento de bateria combinado com energia renovável em Chhattisgarh; Pós-revisão da resiliência de Kerala 2018; e o programa de doenças pecuárias “One Health” que protege contra a transmissão zoonótica.

Quando O Hindu O porta-voz contactou o porta-voz do Banco Mundial e perguntou se o desenvolvimento mais recente afectaria os projectos baseados na Índia, e o porta-voz respondeu: “O trabalho do Grupo Banco Mundial sobre o clima é e continuará a ser fortemente orientado para os clientes. Apoiamos os nossos clientes, incluindo a Índia, para concretizarem as suas próprias ambições, conforme estabelecido nos seus planos nacionais e nas Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDCs).”

“A promessa de mobilizar 300 mil milhões de dólares por ano para os países em desenvolvimento depende de bancos multilaterais de desenvolvimento fortes. Se o Banco Mundial recuar, essa promessa será muito mais difícil de cumprir”, afirmou Mattias Söderberg, da organização sem fins lucrativos Folkekirkens Nødhjælp.

Embora o CCAP continuasse, um grupo de avaliação independente o avaliaria. “Continuaremos a acompanhar e a reportar os nossos dois indicadores do scorecard de (i) emissões líquidas de gases com efeito de estufa e (ii) beneficiários com maior resiliência aos riscos climáticos… Continuaremos a reportar ao Conselho sobre o progresso, incluindo sobre os co-benefícios climáticos”, acrescentou a declaração.

O artigo foi atualizado para refletir um comentário do Banco Mundial