É um grande ano para a América. Estamos no meio século, também conhecido como America250, e os Estados Unidos estão como anfitrião do campeonato mundial. Mas os espectadores destes eventos — e os milhões de pessoas que vivem nas cidades que os acolhem — podem não perceber que também eles estão a ser observados.

De Kansas City a Nova York, as cidades-sede da Copa do Mundo americanas aumentaram suas capacidades de vigilância nos meses que antecederam o torneio. As medidas de segurança estão no seu auge em Washington, DC, que não sediar a copa do mundomas é o lar de um série de apresentações este verão. Haverá um nível de vigilância sem precedentes na capital do país no 4 de Julho. As autoridades dizem que não podem correr quaisquer riscos durante estes eventos únicos, mas os defensores da privacidade alertam que parte dessa vigilância não se limitará às festividades deste verão.

Tanto os fogos de artifício do 4 de julho no National Mall quanto a final da Copa do Mundo de 19 de julho em Nova Jersey foram definidos Eventos Especiais de Segurança Nacional (NSSE) do Departamento de Segurança Interna, a designação de segurança mais rigorosa concedida pela agência. Isso não é incomum em grandes eventos esportivos – o Super Bowl sempre recebe a designação NSSE – mas é a primeira vez no Quatro de Julho. O Luta do UFC na Casa Branca em junho também aconteceu o NSSE, além da festa oficial do UFC no Ellipse.

Os participantes do show de fogos de artifício de 4 de julho no National Mall terão que passar por controles de segurança semelhantes aos de aeroportos e não poderão trazer cadeiras dobráveis ​​ou refrigeradores. Serão introduzidas medidas anti-drones, O Washington Post relatóriosbem como técnicos de bombas, atiradores e pessoal médico de diversas agências federais. Embora os participantes percebam essas medidas de segurança, outras podem ser quase invisíveis – incluindo redes de câmeras que rastreiam sua biometria.

As medidas no National Mall parecem ser uma resposta às críticas à falta de segurança no Jantar dos Correspondentes na Casa Branca, que foi infiltrado por um atirador que supostamente atirou em um agente do Serviço Secreto.

Medidas semelhantes estarão em vigor na final da Copa do Mundo, à qual se espera que Donald Trump compareça – e onde ele supostamente comparecerá entregou o troféu para a equipe vencedora.

“Será um drama de segurança se o presidente for embora”, Jules Boykoff, autor de Cartão Vermelho: A Copa do Mundo de 2026, a Lavagem Esportiva e a Máquina de Ganância da FIFAdisse A beira. “Se o presidente se for, será apenas uma camada extra de segurança.”

Boykoff, professor de ciências políticas da Universidade do Pacífico, disse que também poderia haver um aumento da presença do ICE nas finais da Copa do Mundo e destacou que o ICE prendeu o rapper 21 Savage no Super Bowl de 2019 – outro NSSE – alegando que seu visto ultrapassou o prazo.

Anne Toomey McKenna, uma advogada especializada em privacidade e vigilância biométrica, disse que a declaração NSSE também poderia tornar mais fácil justificar a recolha de dados de comunicações ao abrigo do padrão mais flexível da Secção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira, em vez dos requisitos mais rigorosos da Lei de Escutas Telefónicas.

Andrew Giuliani, diretor executivo da força-tarefa da Casa Branca para a Copa do Mundo – e filho de Rudy Giuliani – disse que haverá maior segurança em todos os jogos da Copa do Mundo, mesmo naqueles que Trump não comparecer. “Você terá várias verificações de perímetro pela segurança. Você terá verificações ao embarcar no transporte público para ter certeza de que é um portador de bilhete válido”, Giuliani disse Frederick Kempe do Conselho Atlântico. “Fãs de futebol – ou de correr torcedores – eles geralmente gostam de chegar tarde aos estádios, cerca de 15 a 20 minutos antes do jogo.” Mas Giuliani disse que os portadores de ingressos devem estar cientes de que as portas abrem três horas antes do início do jogo e planejar chegar mais cedo para não perder o pontapé inicial.

A vigilância não se limita a eventos pontuais e envolve, na verdade, a construção de um aparelho massivo em todo o país. Através da FEMA, o Departamento de Segurança Interna concedeu 250 milhões de dólares em subvenções aos países anfitriões dos jogos do Campeonato do Mundo, grande parte dos quais foram utilizados para a compra de equipamento anti-drones. de acordo com New York Times. O FBI também está treinando agências locais de aplicação da lei sobre mitigação de drones. De acordo com Giuliani, os festivais de fãs em todas as 11 cidades-sede serão cobertos por tecnologia anti-drone. Não está claro se essas cidades usam a mesma tecnologia que levou ao fechamento do espaço aéreo de El Paso no início deste ano.

Nova York – tecnicamente uma das cidades-sede, embora os jogos sejam realizados do outro lado do rio, em Nova Jersey – gastou US$ 6,5 milhões em tecnologia anti-drone. Em Kansas City, Missouri, as autoridades confiscaram pelo menos 16 drones desde o início da Copa do Mundo.

“A regra geral para a Copa do Mundo e as Olimpíadas é que as forças policiais locais e nacionais usem o megaevento esportivo como seu próprio caixa eletrônico”, disse Boykoff. “A Copa do Mundo cria um estado de emergência que permite todos os tipos de processos de securitização.” E em muitos casos, uma vez implementadas essas ferramentas, elas permanecem. Paris, por exemplo. Vigilância por vídeo habilitada para IA antes dos Jogos Olímpicos de 2024 – e é mantendo-o no lugar até o final de 2027, apesar das preocupações com a privacidade.

Sistemas de câmeras semelhantes foram instalados nos EUA antes da Copa do Mundo, mesmo em áreas muito além dos estádios. Kansas City também planeja colocar câmeras equipadas com reconhecimento facial em alguns ônibus urbanos, embora o governo estadual tenha se recusado a financiar o projeto devido a questões de privacidade. De qualquer forma, a cidade inicialmente prosseguiu com o programa, dizendo que ajudaria a identificar pessoas desaparecidas e poderia impedir tentativas de tráfico de seres humanos durante um grande evento desportivo internacional. Autoridades municipais disseram que as imagens capturadas são verificadas em relação aos alertas ativos de pessoas desaparecidas e só são mantidas se houver correspondência.

“A privacidade é sempre uma coisa difícil”, Tyler Means, diretor de mobilidade e estratégia da Autoridade de Trânsito de Kansas City. disse O Washington Post. “Sempre tivemos câmeras em nossos ônibus. É apenas uma nova tecnologia. Acho que com o tempo isso vai se suavizar e as pessoas vão perceber: ‘Bem, não me senti diferente.’

As câmeras ainda estão desligadas devido a reações adversas e atrasos técnicos, mas Kansas City planeja implementar o programa ainda este ano – embora a Copa do Mundo já tenha terminado até lá.

As celebrações do America250 serão assistidas por milhares de policiais, incluindo soldados da Guarda Nacional e agentes do FBI, muitos dos quais usarão câmeras corporais. Várias cidades expandiram ou reativaram sistemas de CFTV antes da Copa do Mundo. Seattle é relatado reativou câmeras passivas depois que policiais do FBI e de Seattle informaram o prefeito sobre “ameaças credíveis” durante os jogos.

McKenna disse que o aumento da vigilância nestes eventos não é irracional dado o aumento do nível de risco, mas disse que há um problema com a forma como os dados biométricos são recolhidos e armazenados. McKenna observou que a Colúmbia Britânica, que também sedia a Copa do Mundo, fez isso regulamentos por quanto tempo as imagens de vigilância de jogos e outros eventos podem ser mantidas – regras que estão ausentes nos EUA.

Embora o CCTV já exista há décadas, os avanços na tecnologia de câmeras – e nas integrações de IA – tornaram esses sistemas incrivelmente complexos. As primeiras imagens “nos disseram muito sobre o que estava acontecendo, mas realmente não era tão diferente do que um policial parado na rua poderia ver”, disse McKenna. “Portanto, a lei nos EUA concluiu que os sistemas de vigilância por vídeo são bons – porque estão acontecendo em um espaço público, então não há nenhuma expectativa real razoável de risco à privacidade sob a Quarta Emenda, que protege contra buscas e apreensões injustificadas”.

Mas as câmeras alcançam muito mais longe do que antes – elas podem inclinar, deslocar ou aplicar zoom e muitas vezes podem ver vários quilômetros de distância. Eles podem estar equipados com dispositivos de imagem térmica e tecnologia de reconhecimento facial, todos os quais podem estar disponíveis para as autoridades policiais. Alguns softwares de IA podem até analisar as expressões faciais das pessoas e alegar prever o comportamento de uma pessoa, disse McKenna.

“Temos sistemas de IA cada vez mais avançados com capacidades analíticas que podem reunir tantos dados e descobrir coisas a partir das imagens que não saberíamos antes”, disse McKenna. “Um policial na rua não seria capaz de identificar todas as pessoas que passam, mas o software para tecnologia de reconhecimento facial é muito comum e pode ser usado junto com as imagens capturadas e coletadas pelos sistemas de CFTV”.

Todas essas informações podem ser enviadas para centros federais de fusãoonde as informações são compartilhadas entre as autoridades locais e agências federais, como o ICE e o FBI. McKenna explicou que quando há mais compartilhamento de informações entre as autoridades locais e as agências de segurança federais, “perdemos o controle sobre como essas informações são usadas”.

“Isso faz parte da proteção que precisamos ter sob nossas leis – que as informações coletadas para fins de segurança nacional não sejam usadas para fins de aplicação da lei nacional”, disse McKenna. “Cada vez mais, assistimos a uma indefinição das medidas de segurança nacional que se tornam parte da aplicação da lei nacional”.

Ainda faltam algumas semanas para a Copa do Mundo. Mas não se sabe por quanto tempo os dados de vigilância coletados em torno dos jogos serão mantidos ou como serão usados.