Isso foi como um raio vindo do nada, fazendo com que muitas pessoas Equipe EUA Na manhã de domingo, os jogadores e a equipe não tinham ideia de que o baralho estava sendo embaralhado a portas fechadas.

decisão extraordinária atravessar FIFA “pausa” Folarin BalogunSuspenso por um jogo por receber cartão vermelho durante a partida Bósnia e Herzegovina Isso significa que os Estados Unidos terão seu principal atacante disponível para a partida das oitavas de final contra a Bélgica, que insiste estar “surpresa” com a decisão. Apenas trinta e duas horas antes do início do jogo em Seattle, o treinador principal Maurício Pochettino Aumentando significativamente suas esperanças de chegar às quartas de final.

Isto é extraordinário porque o caso parece estar encerrado: a FIFA confirmou após o jogo contra a Bósnia que verdadeiro ou falsoos Estados Unidos não têm motivos para recorrer da decisão ou das sanções. No entanto, surgiram na sexta-feira os primeiros sinais de que as rodas podem estar a funcionar em níveis mais elevados na cadeia alimentar.

Questionado sobre a vitória contra a Bósnia, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse: “É ótimo. Eles foram prejudicados pelo cartão vermelho. É preciso haver um processo de apelação para isso. Provavelmente é tarde demais agora.”

Ele estava certo: era tarde demais e não havia processo de apelação. No entanto, aqui estamos. Vale destacar que o Presidente dos Estados Unidos está ausente desta Copa do Mundo e não compareceu ao jogo Donald Trump “Obrigado FIFA por fazer a coisa certa e reverter uma enorme injustiça”, postou ele no Truth Social após a decisão de domingo.

A aliança de Trump com o presidente da FIFA, Gianni Infantino, tem sido bem documentada, mas embora Infantino tenha sido criticado por jogar dois jogos por dia, independentemente do custo para o clima, a ausência de Trump tem sido evidente. Ele está programado para entregar o troféu da Copa do Mundo na final, em 19 de julho, mas do jeito que as coisas estão, parece improvável que ele compareça a qualquer jogo antes disso. Surpreendentemente, seu envolvimento foi mínimo. Agora, 24 dias se passaram e Trump chegou à Copa do Mundo.

Apesar dos fortes sentimentos sobre os cartões vermelhos e da falta de consistência nos protocolos VAR – como ilustram as não sanções de Lionel Messi Quase o mesmo ataque – Presumiu-se simplesmente que os Estados Unidos teriam de sobreviver sem Balogun. Correto? Acabou que estava errado

O artigo 27 do Código Disciplinar da FIFA, “Suspensão de medidas disciplinares”, estipula que “as autoridades judiciais podem decidir suspender a implementação de medidas disciplinares, no todo ou em parte”. “O judiciário impõe pena suspensa de um a quatro anos ao sancionado, suspendendo a execução da sanção”, acrescentou.

Essencialmente, é isso que Balogun está recebendo agora: um adiamento. Há um precedente de destaque para isso, com Ronaldo cumprindo uma suspensão de três jogos depois de receber um cartão vermelho nas eliminatórias para a Copa do Mundo, em novembro, contra a República da Irlanda. Ronaldo também foi “suspenso” por dois jogos após a suspensão, colocando o capitão de Portugal à disposição desde o início do jogo.

A decisão da FIFA foi amplamente condenada na altura, mas eles claramente não aprenderam a lição. Qual é o sentido de uma proibição se ela pode ser anulada à vontade? Que tipo de precedente isso abre?

Em campo, isso pode deixar Pochettino e seus jogadores desconfortáveis. Os Estados Unidos foram elogiados pelo desempenho e boa energia, mas agora serão os menos favoritos nas quartas de final, principalmente se Balogun marcar na segunda-feira.

A Bélgica respondeu oficialmente, insistindo que ficou “surpresa” com a decisão.

A Real Federação Belga de Futebol (RBFA) criticou o uso pela FIFA do Artigo 27 de seu Código Disciplinar, dizendo: “Esta decisão está em contradição direta com o Artigo 10.5 das Regras de Competição da Copa do Mundo FIFA de 2026.”

A RBFA acrescentou: “Para salvaguardar os direitos legais de todas as equipas participantes e para proteger os princípios fundamentais da competição leal no nosso desporto, tanto nesta Copa do Mundo como em eventos futuros, a RBFA está a investigar todas as opções possíveis”.

No balneário belga, as circunstâncias podem unir os jogadores; trazendo uma “mentalidade de cerco” para corrigir os erros de suas atuações em campo. De uma perspectiva mais ampla, esta última controvérsia levanta mais questões sobre a integridade desportiva do torneio, uma vez que as preocupações sobre o tratamento da equipa iraniana e o impacto do corte de água entraram em foco, apesar da ênfase de Infantino num acordo a ser feito por razões desportivas.

Mas talvez o mais impressionante seja a dualidade da FIFA. Embora preguem a necessidade de uma boa governação nas suas federações-membro – na verdade, têm um plano chamado Plano de Implementação de Governação da FIFA -, não conseguem erradicar comportamentos desprezíveis dentro da sua própria organização. Neste caso, tudo o que é necessário é “a grande injustiça da América”.