Washington procura soluções para as elevadas facturas energéticas; chama-se nuclear
Todos os meses, as famílias em toda a América ligam as suas contas de electricidade e preparam-se. Os preços continuam a subir e a explicação que recebem é muitas vezes um encolher de ombros e uma referência à “rede”. O que raramente lhes é dito é que Washington já tem uma ferramenta prontamente disponível que poderia trazer um alívio real, enquanto o próprio código fiscal impede a sua utilização.
Essa ferramenta é a energia nuclear. É a fonte de eletricidade mais poderosa da Terra, produz zero emissões e um único reator pode operar de forma confiável durante décadas, fornecendo energia de base estável que a energia solar e eólica simplesmente não conseguem igualar. Se quisermos levar a sério a independência energética e a redução das facturas de electricidade, a energia nuclear deve fazer parte da resposta. O problema não é a tecnologia. O problema é a papelada.
O Congresso aprovou um crédito fiscal para investimento em energia limpa igual a 30% a 50% do custo de construção de um novo projeto nuclear. No papel, isso deveria ser uma virada de jogo. Com efeito, regras contabilísticas desactualizadas obrigam as empresas de serviços públicos a conceder créditos ao longo de toda a vida útil de um reactor, de 40 anos, diluindo o seu valor para quase zero durante os anos que realmente importam: durante a construção da central e a fixação das taxas. Mais importante ainda, ao contrário dos créditos para armazenamento de baterias e outros projectos de energia limpa, os créditos ligados à construção nuclear não podem ser vendidos ou transferidos para investidores externos. Isso deixa as empresas de serviços públicos com um valor no papel que não podem usar, enquanto o dinheiro necessário para construir reatores está fora de alcance.
Esta não é uma questão partidária e não deveria haver solução partidária. É por isso que apresentei a Lei de Estabilização da Taxa Nuclear com o deputado Jimmy Panetta, D-Calif. Nosso projeto de lei dá aos projetos nucleares as mesmas opções para essas regras normalizadas que os projetos de armazenamento de baterias já possuem e permite a transferência desses créditos fiscais a terceiros. Em suma, faz com que os incentivos aprovados pelo Congresso realmente beneficiem as pessoas que foram concebidos para ajudar: os contribuintes.
O deputado Pat Harrigan (R-NC) participa de uma audiência do Comitê de Serviços Armados da Câmara no Capitólio em 29 de abril de 2026 em Washington, DC. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Empresas como o Instituto de Energia Nuclear e a Elementl Power manifestaram o seu apoio porque veem as empresas de serviços públicos a enfrentar os mesmos estrangulamentos todos os dias. Os projectos que de outra forma poderiam avançar ficam parados à espera de financiamento que poderia ser desbloqueado através de uma simples mudança na legislação fiscal. Sem esta solução, todos os anos chegará um momento em que os reactores não serão construídos, os empregos não serão criados e as poupanças nunca chegarão às contas mensais das famílias.
Estamos a entrar numa era de crescente procura de energia, impulsionada pelo crescimento da produção e pela relocalização da indústria dos EUA. Satisfazer esta procura com electricidade fiável, limpa e fabricada nos Estados Unidos é uma obrigação; é necessário para a nossa economia e para a nossa segurança nacional. A energia nuclear é a forma como o fazemos, sem sacrificar a fiabilidade ou dar mais poder aos fornecedores estrangeiros de energia.
A Lei de Estabilização da Taxa Nuclear não construiria um único reator. Mas elimina os obstáculos burocráticos que sufocaram silenciosamente a construção nuclear durante anos. É uma solução pequena, mas a recompensa é grande: construir mais reactores, criar mais empregos nos EUA e reduzir as contas de energia para as famílias que esperaram tempo suficiente pela ajuda. O Congresso deveria aprová-lo imediatamente.
Pat Harrigan formou-se em engenharia nuclear na Academia Militar dos Estados Unidos em West Point. Atualmente, ele representa o 10º Distrito Congressional da Carolina do Norte na Câmara dos Representantes dos EUA e atua no Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara.
