A batalha pela Copa do Mundo FIFA 2030 já começou
EAST RUTHERFORD, NOVA JERSEY – 19 DE JULHO: Ferran Torres nº 7 da Espanha comemora com o Troféu de Vencedor da Copa do Mundo FIFA após receber sua medalha durante a partida final da Copa do Mundo FIFA 2026 entre Espanha e Argentina no New York New Jersey Stadium em 19 de julho de 2026 em Rutherford, Nova Jersey. (Foto de Alex Pantling – FIFA/FIFA via Getty Images)
FIFA por meio do Getty Images
Os confetes dourados que flutuavam no MetLife Stadium, em Nova York, no domingo, enquanto a Espanha comemorava a vitória na Copa do Mundo, ainda não haviam sido limpos, pois a batalha pelo próximo torneio já havia começado.
No centro da polêmica está a proposta de ampliar a Copa do Mundo de 2030 de 48 para 64 seleções – aumento destinado a comemorar o centenário do torneio.
O que foi inicialmente apresentado como uma ideia comemorativa revelou, em vez disso, tensões crescentes sobre a governação, o planeamento e o já complicado plano de acolhimento que abrange seis nações anfitriãs em três continentes.
Com o torneio de 2030 programado para ser realizado principalmente em Espanha, Portugal e Marrocos (com Uruguai, Argentina e Paraguai a receberem cada um um jogo de abertura em reconhecimento da primeira edição realizada no Uruguai em 1930), os críticos argumentam que a competição já está esticada até aos seus limites. Adicionar mais 16 equipes, dizem eles, corre o risco de minar tanto a qualidade do torneio quanto a credibilidade da tomada de decisões da FIFA.
A proposta gerou oposição de federações, ligas e representantes de jogadores que questionam se a expansão atende aos interesses do jogo ou simplesmente cria mais oportunidades comerciais para gerar mais dinheiro.
A Copa do Mundo de 2030 não tem precedentes, mesmo antes das discussões sobre uma maior expansão. O torneio começa na América do Sul antes de atravessar o Atlântico para a Europa e África, tornando-se a primeira Copa do Mundo a ser disputada em vários continentes. Embora a FIFA tenha promovido o conceito como uma homenagem aos 100 anos de história da competição, os críticos questionaram os requisitos de viagem e a complexidade logística.
O Campeonato do Mundo de 2026, organizado pelos Estados Unidos, Canadá e México, já aumentou o torneio de 32 para 48 equipas e de 64 jogos para 104. Um salto para 64 equipas provavelmente exigiria mais locais e um torneio mais longo (a menos que a FIFA altere significativamente o formato actual).
Apoio da América do Sul
Apoiadores como o presidente da CONMEBOL Alejandro Dominguez representando a América do Sul enviado para X na segunda-feira: “Em 2030, a Copa do Mundo chegará ao Uruguai, Argentina e Paraguai, uma grande oportunidade para o futebol, para comemorar o centenário da Copa do Mundo com um torneio de 64 seleções”.
A expansão permitiria que mais países vivenciassem a Copa do Mundo e continuassem o crescimento global do jogo. As confederações mais pequenas, especialmente em África e na Ásia, teriam mais oportunidades de qualificação. Os adversários, como a UEFA europeia, argumentam que o prestígio do Campeonato do Mundo há muito que se baseia no facto de a qualificação ser uma das conquistas mais difíceis do desporto.
Ao mesmo tempo, os sindicatos dos jogadores alertaram repetidamente que uma agenda lotada criou cargas de trabalho insustentáveis, especialmente depois de uma longa temporada nos clubes nacionais. Adicionar mais jogos da Copa do Mundo agravaria essas preocupações.
O debate também reflecte uma insatisfação mais ampla com o recente padrão de expansão da FIFA. Desde que Gianni Infantino se tornou presidente da FIFA, há 10 anos, quase todas as grandes competições cresceram. A Copa do Mundo Masculina foi ampliada para 48 seleções e a Copa do Mundo de Clubes, para 32.
Proteção da oferta anfitriã de 2030
A controvérsia também renovou o escrutínio sobre como os anfitriões de 2030 foram selecionados. Espanha, Portugal e Marrocos conquistaram os direitos de hospedagem através de um processo incomum que efetivamente deixou a candidatura conjunta incontestada depois que a FIFA designou os jogos do centenário para a América do Sul.
Como Uruguai, Argentina e Paraguai disputam jogos de abertura, todos os três países sul-americanos se classificam automaticamente. A decisão da FIFA também deixou as nações desses continentes impossibilitadas de concorrer para 2034, abrindo caminho para que a Arábia Saudita emergisse como o único candidato a esse torneio.
Alguns especialistas governamentais criticaram a sequência por limitar a concorrência genuína por futuros direitos de hospedagem. Também abre caminho para que a Copa do Mundo retorne aos Estados Unidos já em 2038.
Mas a expansão do torneio em 2030 levanta novas questões sobre se o evento que Espanha, Portugal e Marrocos originalmente se candidataram para acolher acabará por se parecer com aquele que lhes foi atribuído. Cada país anfitrião investiu anos no planejamento de melhorias nos estádios, infraestrutura de transporte e operações de segurança com base nos requisitos existentes da FIFA para o torneio.
Uma competição significativamente maior poderia exigir planos de infra-estrutura revistos, locais adicionais e custos operacionais mais elevados. Embora os três países anfitriões tenham apoiado publicamente a visão global da FIFA para as comemorações do centenário, qualquer mudança importante no formato iria inevitavelmente remodelar o planeamento do torneio.
Essa disputa pela Copa do Mundo de 2030 se intensificará nos próximos meses. Enquanto a liderança da FIFA e os 211 membros avaliam as suas opções, o órgão dirigente do futebol mundial enfrenta uma das decisões mais importantes da era moderna: Será que a expansão, a ambição comercial e a integridade desportiva podem coexistir?
