Aston Villa x UEFA e como eles podem sair da camisa de força financeira: TOM COLLOMOSSE revela as opções do clube que não envolvem a venda de estrelas – e como ele acredita que eles podem ganhar o caso
A estratégia de transferência do Aston Villa neste verão será determinada em uma sala de reuniões na Suíça por Unai Emery e sua equipe de recrutamento.
Emery quer reforçar o seu plantel antes da campanha da próxima época na Liga dos Campeões, mas as regras de gastos da UEFA significam que eles têm espaço limitado.
Como o Villa não conseguiu manter os seus gastos com futebol em 80 por cento das receitas em 2024-25, foi efectivamente submetido a medidas especiais pela UEFA durante um período máximo de três anos.
Os últimos dias deste mês serão cruciais para Villa. O clube foi multado em cerca de 9,5 milhões de libras há um ano por violar os regulamentos da UEFA e, como parte do seu contrato de três anos, deve fornecer um relatório de progresso aos chefes do futebol europeu a cada seis a 12 meses.
As informações mais recentes deveriam ser apresentadas à UEFA este mês, sendo 27 de junho – aniversário do acordo – o prazo para o trabalho, embora possa ser adiado para 30 de junho, já que este é o último dia do período contábil de 2025-26 de Villa.
Aqui Esporte do Daily Mail olha para os obstáculos que Villa deve superar para permanecer do lado certo da lei…
O Aston Villa teve uma temporada inesquecível nas competições da UEFA em 2025-26, vencendo a Liga Europa. Mas a sua estratégia de transferência neste verão será agora parcialmente determinada por uma diretoria na Suíça.
Unai Emery quer reforçar o seu plantel antes da campanha da próxima época na Liga dos Campeões, mas as regras de despesas da UEFA significam que têm espaço limitado.
Uma lacuna de £ 52 milhões
A frase do ano passado foi uma leitura sombria para Villa, mas há alguns lampejos de luz. Embora o acordo estabeleça que Villa pode gastar menos de £ 5 milhões a mais do que ganhou em salários e transferências na campanha de 2025-26, o diabo está nos detalhes.
Na segunda página do contrato você encontrará a seguinte linha. “A meta para 2025 pode ser aumentada até um máximo de (£ 52 milhões) se tal aumento for totalmente coberto por contribuições ou capital próprio no período de relatório que termina em 2025.”
Em termos simples, isto significa que Villa pode perder 52 milhões de libras em 2025-26 e 2026-27, desde que os proprietários bilionários Nassef Sawiris e Wes Edens injectem pelo menos essa quantia durante o período relevante. É claro que as contas de Villa encerradas em 30 de junho de 2025 mostram uma emissão de £ 93 milhões.
A taxa de transferência por si só não é o único indicador de se o Villa atingirá seus objetivos. Os salários são outro factor importante e a massa salarial de Villa cresceu substancialmente sob Emery, com todos os principais intervenientes a ganharem aumentos salariais.
No entanto, as transferências dão pelo menos alguma indicação da posição do Villa. De acordo com o site transfermarkt, Villa gastou cerca de £ 60 milhões em jogadores em 2025-26 e vendeu cerca de £ 50 milhões. Houve também novos acordos para Morgan Rogers, Boubacar Kamara, Matty Cash e John McGinn durante o período relevante, embora o salário de £ 120.000 por semana de Philippe Coutinho permanecesse fora dos livros.
O meio-campista talismânico John McGinn assinou um novo contrato em novembro de 2025
A moradia precisa de ser vendida este mês?
Não. Tudo ajuda porque a saída de jogadores marginais não pode ser descartada, mas não há pressão sobre Villa para permitir que Rogers saia por um valor abaixo do seu valor de mercado apenas para manter a UEFA feliz – não importa o que o Arsenal ou o Chelsea queiram.
Se Rogers sair, Sawiris está determinado que custará bem mais de £ 100 milhões e ficará de olho na provável transferência de Elliot Anderson de Nottingham Forest para o Manchester City por quase £ 130 milhões. Sawiris não serão enviados.
Mas a pressão vai se intensificar e o Villa poderia realmente vender alguns de seus jogadores indesejados, cujos salários aumentam o custo geral. Em 2026-27, do jeito que as coisas estão, o acordo estabelece que Villa deve equilibrar as contas no comércio de futebol. Rogers é o único jogador que resolverá esse problema de uma só vez, ao mesmo tempo que dará a Emery a capacidade de melhorar o time.
Villa poderia manter Rogers por mais uma temporada e vendê-lo antes de 30 de junho do próximo ano? Uma grande quantidade de água deve passar por baixo da ponte. O futebol é imprevisível e ninguém pode ter certeza de que daqui a 12 meses Rogers ainda valerá o que vale hoje.
Para 2027-28, o objetivo muda novamente, com Villa precisando lucrar no negócio do futebol. Mas, neste caso, a UEFA lançou uma cenoura – da qual falaremos mais tarde.
Não há pressão sobre Villa para permitir que o internacional inglês Morgan Rogers saia abaixo do seu valor de mercado apenas para manter a UEFA feliz
Quem decidirá o destino de Villa?
Um ex-executivo do Manchester United estará entre os que verificarão se as somas de Villa batem certo – Michael Bolingbroke, que foi chefe de operações em Old Trafford de 2007 a 2014. Bolingbroke também trabalhou para Inter de Milão e Blackpool e agora é chefe de uma empresa que oferece shows virtuais do Abba.
Faz parte do órgão de sete órgãos de controlo financeiro do clube, que supervisiona a “aplicação dos Regulamentos de Licenciamento de Clubes e de Sustentabilidade Financeira da UEFA”.
O órgão é presidido por Sunil Gulati, ex-chefe do futebol americano e membro do conselho da FIFA, e as punições podem ser severas. Villa poderá enfrentar novas multas ou mesmo expulsão das competições europeias se os seus dados financeiros não cumprirem os requisitos da UEFA.
O prêmio provisório
Se Villa mostrar à UEFA que cumpriu as suas promessas financeiras de 2025 a 2027, será libertado para a campanha 2027-28. Se o Villa se classificar novamente para a Liga dos Campeões na próxima temporada e os planos de aumentar a capacidade do Villa Park permanecerem dentro do cronograma, Sawiris e Edens finalmente poderão exercitar seus músculos.
Há muito que é uma frustração para Villa o facto de as regras de gastos nacionais e europeias o impedirem de competir com clubes mais ricos pela sua assinatura.
Há muito que é uma frustração para Villa o facto de as regras de gastos nacionais e europeias o impedirem de competir com clubes mais ricos pela sua assinatura.
Se os planos para aumentar a capacidade do Villa Park continuarem dentro do cronograma, os chefes dos clubes esperam finalmente poder exercitar seus músculos.
A receita é rei nessas situações e, embora o Tottenham tenha se saído muito pior do que o Villa nas últimas duas temporadas, eles ganham quase £ 200 milhões a mais fora de campo e, portanto, podem oferecer quase £ 80 milhões pelo meio-campista do Newcastle, Sandro Tonali.
Da mesma forma, o Chelsea teve um prejuízo antes de impostos de £ 262 milhões para 2024-25, mas como os Blues continuam a gerar receitas enormes, eles estão no mercado para Rogers.
Aumentar a capacidade do Villa Park ajudará o Villa neste aspecto, mas a única forma de competir com estes rivais é classificando-se para a Liga dos Campeões ano após ano, sem interrupção. Fazer isso numa camisa de força financeira os deixa diante de escolhas ainda mais difíceis.
