Parlamento Europeu quer excluir mensagens encriptadas do sistema de ‘controlo de chat’


Painotícias europeias

Publicado em

O Parlamento Europeu adotou na quinta-feira uma série de alterações destinadas a excluir serviços de mensagens que utilizam criptografia de ponta a ponta, como WhatsApp ou mensageiro, sinal ou mensagemo polêmico regime provisório que autoriza plataformas a detectar voluntariamente pornografia infantil (CSAM, por material de abuso sexual infantil).

anunciar

anunciar

A criptografia ponta a ponta garante que apenas o remetente e o destinatário de uma mensagem possam ler seu conteúdo. Nem os prestadores de serviços nem terceiros têm acesso à troca, o que a torna uma das principais tecnologias para proteger a privacidade na Internet.

Se as alterações forem finalmente mantidas, os serviços de comunicações protegidos por encriptação de ponta a ponta deixarão de poder desviar-se das regras europeias sobre a confidencialidade das comunicações electrónicas (ePrivacy) para identificar utilizadores suspeitos de partilharem conteúdos que exploram sexualmente menores.

instalação temporária, apelido «Controle de bate-papo» Seus críticos geraram polêmica feroz ao longo dos anos. Este debate vai contra duas prioridades: a protecção das crianças e o respeito pela vida privada.

Os defensores do texto argumentam que a criptografia não deve se tornar um refúgio para criminosos. Alguns criminosos disseram que se soubessem que o WhatsApp ou o Signal não conseguem detectar conteúdo ilegal, eles recorreriam a esses aplicativos.

Em vez disso, os seus oponentes temem que autorizar a análise de informações privadas abriria a porta a uma vigilância generalizada dos cidadãos. Além disso, para verificar mensagens criptografadas, é necessário criar pontos de entrada criptografados. Tais falhas podem ser exploradas por estados autoritários, hackers ou outros atores maliciosos.

Texto provisório prorrogado até 2028

A Comissão Europeia propõe prorrogar este regime temporário até 2028, enquanto se aguarda a adoção de um quadro jurídico permanente.

No entanto, a extensão ainda precisa de ser aprovada pelo Parlamento Europeu e pelos Estados-Membros.

O caso tem sido particularmente difícil. Em Março do ano passado, o parlamento votou contra a prorrogação da derrogação, que expira em 3 de Abril.

Mas a proposta acabou por ser colocada de volta na agenda após um impulso dos governos europeus, especialmente a pedido da Presidente da Câmara, Roberta Mesola.

votação muito apertada

Dado que os procedimentos parlamentares raramente são utilizados, o Partido Popular Europeu (PPE) tentou alargar o sistema sem modificações.

esse Requer uma maioria absoluta de 361 eurodeputados Usado para rejeitar ou modificar texto.

No final, a maioria dos eurodeputados aprovou alterações que limitaram severamente o âmbito do sistema. Estas alterações restringem significativamente o seu âmbito de aplicação e correm o risco de não serem aceites pelos Estados-Membros da UE.

A votação destacou divisões profundas no Parlamento Europeu. As duas alterações mais controversas foram aprovadas por uma margem estreita, nomeadamente Capítulo 369 espere 362 votos.

Enquanto aguarda um acordo, a UE permanece num limbo jurídico sobre como combater o crime contra crianças online, garantindo ao mesmo tempo a confidencialidade das comunicações.



Link da fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Releated

10 maneiras de viajar dentro do orçamento

Meu marido e eu adoramos viajar. Mas agora que somos uma família de cinco pessoas, descobrimos que hotéis, restaurantes e museus se unem. muito rapidamente. Sei que não sou o único que quer procurar um bom lugar sem pagar meu salário integral. Então! Entrei em contato com viajantes experientes para obter as melhores dicas de […]