Um grupo de grandes editoras entrou com uma ação judicial contra Googleacusando a empresa de usar ilegalmente milhões de livros protegidos por direitos autorais para ajudar a construir seus modelos Gemini AI, em “uma das violações mais prolíficas de material protegido por direitos autorais da história”.

A ação, movida no tribunal federal de Nova York, foi movida por três editoras – Hachette Book Group, Cengage Learning e Elsevier – e pelo autor de best-sellers norte-americano Scott Turow.

Os editores afirmam que o Google reaproveitou livros que foram entregues a serviços limitados, como Google Books, Google Play Books e Google Scholar. Esses serviços permitiram que o Google usasse as obras de maneiras específicas – por exemplo, para exibir trechos pesquisáveis ​​ou vender e-books – mas não, como afirma o processo, para copiá-las para treinar produtos comerciais de IA.

“Desesperado para manter o seu domínio online, o Google abandonou o seu lema inicial de ‘Não seja mau’ e embarcou numa das mais prolíficas violações de direitos de autor da história.” o processo afirma.

De acordo com a denúncia, a empresa de tecnologia fez cópias de livros protegidos por direitos autorais para treinar Gemini sem permissão ou pagamento, apesar de discussões internas reconhecerem os riscos legais. O documento afirma que o Google observou internamente que poderia enfrentar “multas potenciais de US$ 10 bilhões a US$ 100 bilhões” por usar textos fornecidos pela editora para o Google Play Livros.

Os editores dizem que as ações do Google prejudicam os autores e a indústria editorial em geral, argumentando que o conteúdo gerado pela IA pode impactar negativamente as vendas de livros.

Ele observa que, por exemplo, Gemini pode gerar “um mistério de assassinato de 100 páginas ambientado em uma pacata cidade costeira cheia de segredos que substitui um mistério de assassinato original protegido por direitos autorais no qual Gemini treinou” em 20 minutos por 39 centavos. “Nenhum editor ou autor pode competir com isso.”

O processo cita uma série de livros específicos que os editores afirmam estar entre as obras protegidas por direitos autorais usadas sem permissão, incluindo The Fifth Season, de NK Jemisin, e Who Could That Be at This Hour? de Lemony Snicket

O caso contribui para uma crescente batalha legal sobre IA generativa e direitos autorais. Autores e editores entraram com uma série de ações judiciais contra Google, OpenAI, Anthropic e Meta, alegando que seus trabalhos protegidos por direitos autorais foram usados ​​sem permissão para treinar modelos de IA. Isso inclui uma ação judicial de direitos autorais movida por um grupo de autores em que um juiz decidiu a favor de Meta em Junho passado, e um acordo notável em que A Anthropic concordou em pagar US$ 1,5 bilhão aos autores que afirmam que cópias piratas de seus livros foram usadas para treinar o chatbot de IA Claude.

No início deste ano, milhares de autores, incluindo Kazuo Ishiguro, Philippa Gregory e Richard Osman, publicaram um livro “vazio” para protestar contra as empresas de IA que usam o seu trabalho sem permissão.

O novo caso segue uma tentativa anterior de Hachette e Cengage de se juntarem a um processo de direitos autorais existente contra o Google movido por autores e ilustradores em 2023. O Google se opôs ao seu envolvimento nesse caso, levando os editores a lançar uma ação separada.

Os demandantes estão buscando danos legais, uma liminar permanente que impeça o Google de continuar a suposta violação e uma liminar exigindo que a empresa destrua quaisquer cópias não autorizadas de seus trabalhos usadas no treinamento de seus sistemas de IA.

O Google não respondeu a um pedido de comentário do Guardian.