O Google é melhor em seguir as regras da IA
Hoje, em A União Europeia encomendou ao Google para dar aos seus concorrentes de IA maior acesso ao Android, o sistema operacional de código aberto que alimenta bilhões de dispositivos em todo o mundo. A demanda é dificilmente surpreendente. No papel, pode parecer uma derrota para o Google, que gastou anos de resistência exatamente esse tipo de acesso, mas é uma vitória regulatória. É também um sinal de que o Google pode ter sido mais esperto que a Apple ao jogar o jogo regulatório de Bruxelas de forma muito mais inteligente.
Em um dos dois decisões emitido na quinta-feira, a Comissão Europeia – o órgão executivo da UE e o principal órgão de fiscalização da concorrência do bloco – disse que o Google deve dar aos assistentes de IA rivais o mesmo tipo de funções de sistema e acesso a dados que dá ao Gemini do Google. A encomenda vem da Europa Lei dos Mercados Digitais (DMA), que exige que plataformas dominantes designadas como “gatekeepers” concedam aos concorrentes acesso a determinados sistemas e dados comparáveis aos que estão disponíveis para os seus próprios serviços.
Crucialmente, o Google tem até julho de 2027 para fazer essas mudanças, o que lhe dá cerca de um ano para continuar a expandir o Gemini, acertar detalhes técnicos com a UE e definir como seus concorrentes eventualmente se integrarão ao Android. A empresa também poderá contestar a decisão em tribunal, embora não tenha comentado publicamente se pretende fazê-lo e tenha se recusado a comentar oficialmente quando A beira ele perguntou.
Embora o Google tenha ficou claro prefere não abrir de todo os seus sistemas – argumentando que corre o risco de pôr em risco a segurança, a proteção e a privacidade dos utilizadores – esta via de longa data já representa uma vantagem significativa. O Gemini já está profundamente integrado ao Android e muitas vezes vem pré-instalado como assistente de IA padrão em muitos dispositivos, dando ao Google mais tempo para solidificar sua posição antes que concorrentes como OpenAI e Anthropic obtenham níveis comparáveis de acesso.
A estratégia do Google de entregar primeiro e depois negociar com os reguladores contrasta fortemente com a da Apple. Quando a maçã anunciado seu tão esperado assistente Siri AI no mês passado, ele fez questão de dizer que o recurso seria não lançado na Europa devido ao DMA.
Tal como acontece com o Android, a Comissão disse que a Apple teria que dar a assistentes terceirizados acesso a sistemas, funções e dados importantes comparáveis aos da Siri AI. A Apple afirma que isso “seria irresponsável” e criaria riscos inaceitáveis de privacidade e segurança. A empresa disse que pediu à Comissão 18 meses para construir uma versão compatível e introduzir a interoperabilidade necessária numa base de “evolução gradual”. A Comissão rejeitou esta proposta.
A Apple ainda não tem um cronograma público para quando ou mesmo se planeja trazer a Siri AI para a UE e não respondeu a A beirapedido de comentário. Enquanto isso, o Google acaba de garantir para Gemini o período de carência que a Apple desejava para Siri AI: tempo de conformidade com DMA enquanto seu assistente de IA permanece no mercado.
O contraste pode, em parte, refletir a posição do assistente de IA de cada empresa quando a DMA começou a moldar as decisões sobre produtos. Gemini tem sido um pilar central da estratégia de IA do Google há anos e está espalhado por todo o ecossistema de produtos da empresa, dando ao Google um forte incentivo para permanecer no mercado e descobrir a conformidade com todas as leis posteriormente. Enquanto isso, a Apple apresentou recentemente seu novo Siri AI e optou por retirá-lo da UE, embora tivesse anos para antecipar os requisitos do DMA durante o design do produto.
A Apple também optou por transformar a ausência da Siri AI numa arma política, aparentemente esperando que o tribunal da opinião pública decida a seu favor e pressione Bruxelas a flexibilizar os requisitos de interoperabilidade. Ele fez isso publicamente e repetidamente, tomando a atitude incomum de dedicar parte de seu trabalho Palestra WWDC 2026 para explicar por que a Siri AI não virá para a Europa, postando uma forte postagem no blog intitulado “Devido ao DMA, Siri AI atrasado na UE para iOS 27 e iPadOS 27” e realizando briefings à mídia sobre o assunto. Ele transmitiu a notícia de que a China está contornando a Siri AI por meio de um uma nota de rodapé de uma frase. Tudo isto serviu para apontar Bruxelas, e não as escolhas de produtos da Apple, como a causa do atraso.
Também é possível que a separação seja menos significativa nos bastidores do que parece em público. Google e Apple se opõem veementemente aos requisitos de interoperabilidade DMA, citando-os como ameaças à privacidade, segurança e integridade do produto. As duas empresas também trabalharam juntas para integrar o Gemini aos produtos de IA da Apple, incluindo o Siri AI, tornando plausível que tenham mantido contato enquanto exploram diferentes maneiras de combater o mesmo conjunto de limitações.
Por enquanto, porém, a diferença é séria. O Google tem um ano para alinhar o Android enquanto continua a expandir o Gemini. Bruxelas negou à Apple esse tipo de pista e quem sabe quando a Siri AI chegará à UE.