O Google é melhor em seguir as regras da IA


Hoje, em A União Europeia encomendou ao Google para dar aos seus concorrentes de IA maior acesso ao Android, o sistema operacional de código aberto que alimenta bilhões de dispositivos em todo o mundo. A demanda é dificilmente surpreendente. No papel, pode parecer uma derrota para o Google, que gastou anos de resistência exatamente esse tipo de acesso, mas é uma vitória regulatória. É também um sinal de que o Google pode ter sido mais esperto que a Apple ao jogar o jogo regulatório de Bruxelas de forma muito mais inteligente.

Em um dos dois decisões emitido na quinta-feira, a Comissão Europeia – o órgão executivo da UE e o principal órgão de fiscalização da concorrência do bloco – disse que o Google deve dar aos assistentes de IA rivais o mesmo tipo de funções de sistema e acesso a dados que dá ao Gemini do Google. A encomenda vem da Europa Lei dos Mercados Digitais (DMA), que exige que plataformas dominantes designadas como “gatekeepers” concedam aos concorrentes acesso a determinados sistemas e dados comparáveis ​​aos que estão disponíveis para os seus próprios serviços.

Crucialmente, o Google tem até julho de 2027 para fazer essas mudanças, o que lhe dá cerca de um ano para continuar a expandir o Gemini, acertar detalhes técnicos com a UE e definir como seus concorrentes eventualmente se integrarão ao Android. A empresa também poderá contestar a decisão em tribunal, embora não tenha comentado publicamente se pretende fazê-lo e tenha se recusado a comentar oficialmente quando A beira ele perguntou.

Embora o Google tenha ficou claro prefere não abrir de todo os seus sistemas – argumentando que corre o risco de pôr em risco a segurança, a proteção e a privacidade dos utilizadores – esta via de longa data já representa uma vantagem significativa. O Gemini já está profundamente integrado ao Android e muitas vezes vem pré-instalado como assistente de IA padrão em muitos dispositivos, dando ao Google mais tempo para solidificar sua posição antes que concorrentes como OpenAI e Anthropic obtenham níveis comparáveis ​​de acesso.

A estratégia do Google de entregar primeiro e depois negociar com os reguladores contrasta fortemente com a da Apple. Quando a maçã anunciado seu tão esperado assistente Siri AI no mês passado, ele fez questão de dizer que o recurso seria não lançado na Europa devido ao DMA.

Tal como acontece com o Android, a Comissão disse que a Apple teria que dar a assistentes terceirizados acesso a sistemas, funções e dados importantes comparáveis ​​​​aos da Siri AI. A Apple afirma que isso “seria irresponsável” e criaria riscos inaceitáveis ​​de privacidade e segurança. A empresa disse que pediu à Comissão 18 meses para construir uma versão compatível e introduzir a interoperabilidade necessária numa base de “evolução gradual”. A Comissão rejeitou esta proposta.

A Apple ainda não tem um cronograma público para quando ou mesmo se planeja trazer a Siri AI para a UE e não respondeu a A beirapedido de comentário. Enquanto isso, o Google acaba de garantir para Gemini o período de carência que a Apple desejava para Siri AI: tempo de conformidade com DMA enquanto seu assistente de IA permanece no mercado.

O contraste pode, em parte, refletir a posição do assistente de IA de cada empresa quando a DMA começou a moldar as decisões sobre produtos. Gemini tem sido um pilar central da estratégia de IA do Google há anos e está espalhado por todo o ecossistema de produtos da empresa, dando ao Google um forte incentivo para permanecer no mercado e descobrir a conformidade com todas as leis posteriormente. Enquanto isso, a Apple apresentou recentemente seu novo Siri AI e optou por retirá-lo da UE, embora tivesse anos para antecipar os requisitos do DMA durante o design do produto.

A Apple também optou por transformar a ausência da Siri AI numa arma política, aparentemente esperando que o tribunal da opinião pública decida a seu favor e pressione Bruxelas a flexibilizar os requisitos de interoperabilidade. Ele fez isso publicamente e repetidamente, tomando a atitude incomum de dedicar parte de seu trabalho Palestra WWDC 2026 para explicar por que a Siri AI não virá para a Europa, postando uma forte postagem no blog intitulado “Devido ao DMA, Siri AI atrasado na UE para iOS 27 e iPadOS 27” e realizando briefings à mídia sobre o assunto. Ele transmitiu a notícia de que a China está contornando a Siri AI por meio de um uma nota de rodapé de uma frase. Tudo isto serviu para apontar Bruxelas, e não as escolhas de produtos da Apple, como a causa do atraso.

Também é possível que a separação seja menos significativa nos bastidores do que parece em público. Google e Apple se opõem veementemente aos requisitos de interoperabilidade DMA, citando-os como ameaças à privacidade, segurança e integridade do produto. As duas empresas também trabalharam juntas para integrar o Gemini aos produtos de IA da Apple, incluindo o Siri AI, tornando plausível que tenham mantido contato enquanto exploram diferentes maneiras de combater o mesmo conjunto de limitações.

Por enquanto, porém, a diferença é séria. O Google tem um ano para alinhar o Android enquanto continua a expandir o Gemini. Bruxelas negou à Apple esse tipo de pista e quem sabe quando a Siri AI chegará à UE.

Siga tópicos e autores desta história para ver mais como ela no feed da sua página inicial personalizada e receber atualizações por e-mail.




Link da fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Releated

XAI de Musk processa usuário que supostamente usou Grok para criar material de abuso sexual infantil | IA (inteligência artificial)

A xAI, startup de inteligência artificial de Elon Musk, está processando um homem da Carolina do Sul preso no início deste ano por acusações de exploração sexual infantil, alegando que ele abusou do sistema Grok AI da empresa para criar material de abuso sexual infantil. A xAI alega no processo, aberto no tribunal federal do […]