O ex-árbitro Darren Cann sentiu que a Escócia teve sorte porque o VAR interveio e anulou o gol de Vini Jr. Em declarações à BBC, ele disse: “Acho que a Escócia tem um pouco de sorte, para ser honesto.

“Houve algum contato antes de a bola ser jogada, mas não acho que tenha sido uma falta sobre Vini Jr. Ele está apenas se mantendo firme e o zagueiro apenas o chuta. Acho que a decisão será da Escócia, mas eles tiveram um pouco de sorte em tomar a decisão.”

No entanto, o antigo internacional escocês James McFadden discordou. Ele disse: “Ele (sofreu falta). Ele sofreu. Ele absolutamente (esquivou-se da bala). Ele apenas é pego pela perna direita quando joga a bola, ele coloca o pé na frente de onde Jack Hendry está jogando.”

Questionado se ele concordou com Cann, McFadden disse: “Não, não, acho que é uma falta. Seja um contato leve ou não, é uma falta. Quando você olha para trás, fica claro que ele foi pego chutando a bola, o que é suficiente para impedi-lo de jogar a bola. Ele tem uma obstrução.

“É um alívio e apenas mais um aviso dizer que às vezes o Brasil parece que não quer ir e pressionar até decidir que sim e vai e os força a cometer erros e eles não capitalizam.

“É uma falta para mim, ele apanha e é a decisão certa. É hora da Escócia tomar uma decisão aqui.”