Durante vários anos, o presidente do UFC, Dana White, deu a entender que uma mudança radical estava por vir no ranking do UFC, que antes era votado pela mídia.

No dia 22 de junho, a promoção mundial de MMA oficializou isso com a introdução do novo Meta UFC Rankings, que usará um algoritmo baseado em IA para determinar quem são os 15 melhores lutadores nas 11 categorias de peso do UFC (oito masculinas e três femininas).

Anúncio

Como parte da mudança, o UFC eliminou a classificação peso por peso.

Fiquei insatisfeito com a classificação e sempre acreditei que deveria haver uma maneira melhor”.

“Estou insatisfeito com a classificação e sempre acreditei que deveria haver uma maneira melhor. Somos sempre uma empresa que busca tecnologia e inovação, e agora estamos trabalhando com a Meta para integrar diretamente ao nosso sistema de classificação. Estou animado para ver como essa inovação pode ajudar a mudar o esporte para torcedores e atletas”, disse White em um novo sistema oficial de imprensa.

Mark Zuckerberg, CEO e cofundador da Meta, também está entusiasmado com a parceria.

“Estou entusiasmado em trabalhar com Dana e o UFC para construir um sistema que analise o desempenho dos lutadores em um nível muito mais profundo, ajudando a criar classificações mais transparentes e precisas”, disse Zuckerberg.

Anúncio

Todos nós sabemos que a IA está substituindo os humanos em muitas áreas diferentes, e não é diferente aqui com os rankings do UFC, já que White acredita que esses rankings baseados em computador são superiores ao que a mídia tem reunido desde que os rankings do UFC foram divulgados em 2013.

É importante notar que, por enquanto, porém, o UFC ainda tem classificações baseadas em médias disponíveis, mas elas serão eventualmente eliminadas à medida que os novos Meta UFC Rankings tomarem seu lugar.

Em breve, o novo Meta UFC Rankings será a única coisa que teremos.

Mas, por enquanto, estou uma bagunça.

Como funciona o novo Meta UFC Rankings

Antes de discutirmos os problemas que são evidentes com os atuais Meta UFC Rankings, primeiro discutiremos como eles funcionam.

Anúncio

Aqui está o que o UFC disse sobre como o Meta UFC Rankings será determinado no comunicado de imprensa que apresenta oficialmente o novo sistema de classificação.

“Nem todas as vitórias ou derrotas são tratadas igualmente: no Meta UFC Rankings, derrotar um oponente superior tem mais peso do que derrotar um inferior, e uma finalização dominante contra um competidor classificado no Top 5 é um sinal mais forte do que uma decisão acirrada sobre um adversário não classificado. Competindo exclusivamente com dados de luta mensuráveis, o Meta UFC Rankings garante que a colocação de um lutador reflita com precisão seu verdadeiro desempenho competitivo no octógono – nada mais”, disse o comunicado de imprensa.

Há muito mérito nisso.

Embora a mídia tenha uma palavra a dizer – onde há preconceitos inerentes, como uma entrevista ruim que pode levar um membro da mídia a deixar uma luta muito baixa no ranking, por exemplo – os novos Rankings do Meta UFC são todos baseados em vitórias e derrotas.

Anúncio

Se você vencer, isso é uma coisa boa. Se você derrotar adversários de alto escalão, será ainda melhor. Se você terminá-los, ótimo.

Relacionado: Cinco lutadores do UFC a uma vitória da disputa pelo título

Os lutadores que não lutam são punidos, que é assim que deveria ser, pois os lutadores inativos não deveriam ser recompensados ​​com uma classificação elevada.

Portanto, há muito o que gostar no novo Meta UFC Rankings, pelo menos no papel.

Porém, a forma como jogaram até agora deixou muito a desejar, como veremos a seguir.

Mais esportes:

Problemas com o novo Meta UFC Rankings

Para ilustrar os problemas com o novo Meta UFC Rankings, vamos examinar cada divisão, uma por uma, e escolher alguns dos maiores valores discrepantes que mostram por que o Meta precisa mudar o algoritmo que usa.

Anúncio

Vamos começar pela divisão masculina mais leve do UFC, que é o peso mosca (125 libras). Dois lutadores no novo Meta UFC Rankings que não estavam nos rankings anteriores do UFC baseados na mídia se destacam: o número 10 Kevin Borjas e o número 11 Mitch Raposo.

Quando o Meta UFC Rankings foi apresentado pela primeira vez, e os fãs e a mídia viram Borjas e Raposo classificados entre os 15 primeiros com 125 libras, eles pensaram que era um erro. Mas não é, estou realmente aqui.

Vamos começar com Borjas e por que ele é o garoto-propaganda de por que são necessárias mudanças no algoritmo baseado em IA que o Meta UFC Rankings usa.

Borjas está 2-4 no UFC, o que objetivamente é um histórico ruim. Ele estava 1-4 até sua última luta, quando causou uma grande reviravolta sobre o invicto André Lima, vencendo como azarão +500.

Anúncio

É ótimo, certo?

No papel, sim. Mas lembre-se, Borjas não pesou para aquela luta, pois chegou a 129 libras. Tecnicamente, não foi uma luta de peso mosca, mas sim de peso catch.

Os lutadores não deveriam ser recompensados ​​por perder peso, então Borjas não deveria estar no top 15 do ranking dos pesos mosca, especialmente com seu péssimo recorde de 2-4 no UFC.

Já Raposo também tem recorde de derrotas no UFC por 2-3. Em sua última luta, ele venceu Allan Nascimento, o que foi uma bela vitória no papel sobre um sólido veterano.

Mas há apenas duas lutas, Raposo perdeu para Sumudaerji. No entanto, ele agora está um lugar à frente dele no novo ranking. Como isso faz sentido?

Anúncio

A seguir, passamos para o ranking da divisão peso galo masculino.

Aiemann Zahabi estava anteriormente classificado em 6º lugar no antigo ranking da mídia, mas agora está em 12º lugar no novo Meta UFC Rankings.

Sim, ele perdeu sua última luta contra Sean O’Malley, o terceiro colocado da divisão, mas Zahabi havia vencido sete lutas consecutivas antes disso.

Deixando-o cair em seis posições no ranking, o sistema o puniu severamente por perder uma luta para um dos principais candidatos, sem dar crédito às suas vitórias anteriores.

No peso leve, Paddy Pimblett caiu para o 8º lugar geral, o que parece muito difícil, já que sua única derrota no UFC foi uma derrota por decisão competitiva para o campeão dos leves do UFC, Justin Gaethje.

Anúncio

Vê-lo classificado abaixo do prospecto Quillan Salkilld, cuja melhor vitória é o veterano Beneil Dariush, parece estranho e injusto.

No peso meio-médio, o confronto direto parece ter sido ignorado, já que Carlos Prates está uma posição à frente de Ian Machado Garry, apesar de ter perdido para ele no ano passado. O mesmo vale para Joaquin Buckley, que está uma posição à frente de Kamaru Usman, apesar de ter sido dominado por ele há um ano.

Na divisão dos médios, Bo Nickal teve um grande salto até o 12º lugar no ranking, três posições acima do 15º colocado Reinier de Ridder, apesar de Ridder ter finalizado Nickal apenas no ano passado.

Depois, no peso leve, o ex-campeão Jan Blachowicz caiu do topo do ranking, embora todas as suas derrotas recentes tenham sido decisões difíceis para campeões ou ex-campeões. Novamente, isso parece desnecessariamente duro.

Anúncio

No peso pesado, Alex Pereira é o quarto colocado da divisão, apesar de sua única luta no peso pesado ter sido uma derrota por nocaute para Cyril Gane.

Claro, ele tem um belo currículo no peso pesado e no peso médio, mas sem nenhuma vitória no peso pesado, não faz sentido para ele estar à frente dos lutadores que já competiram na categoria de peso.

Depois, nas divisões femininas também temos alguns problemas.

No peso mosca feminino, Zhang Weili está em 5º lugar, com 125 libras, apesar de sua única luta na divisão ter sido uma derrota para a campeã Valentina Shevchenko. Ela simplesmente não deveria ser classificada no peso mosca.

Anúncio

No peso galo feminino, Luana Santos venceu Karol Rosa em sua última luta, catapultando-a para a terceira posição da categoria, o que parece muito alto, visto que suas três vitórias no peso são em competições medíocres.

Certamente há mérito em ir para tabelas de classificação baseadas em IA, especialmente em termos de recompensar os lutadores que competem com frequência e pressionar aqueles que estão inativos. É uma mudança muito boa, pois significa que os lutadores não podem simplesmente sentar na tabela de classificação e escolher suas batalhas.

Mas fica claro a partir desses exemplos que há sérios problemas com o Meta UFC Rankings, e o UFC precisa fazer alguns ajustes sérios com os novos rankings daqui para frente para que eles não se tornem motivo de chacota como tem sido o ranking médio por tantos anos.

Relacionado: Lenda do UFC incentiva Justin Gaethje a se aposentar

Esta história foi publicada originalmente pela Lindys Sports em 27 de junho de 2026, onde apareceu pela primeira vez em Outros esportes. Adicione Lindys Sports como fonte favorita clicando aqui.