Ouça a cobertura especial ao vivo da decisão da NPR

carregando…

O Supremo Tribunal decidiu na terça-feira que a Constituição garante cidadania automática por nascimento a quase todas as crianças nascidas nos Estados Unidos, uma dura repreensão ao Presidente Trump.

O presidente do tribunal, John Roberts, escreveu a opinião 6-3 do tribunal.

A decisão é uma rejeição firme de uma ordem executiva emitida por Trump no primeiro dia do seu segundo mandato. Procura barrar a cidadania de bebês nascidos nos Estados Unidos de pais que entraram ilegalmente no país ou que vivem e trabalham legalmente no país com vistos temporários. A ordem executiva nunca entrou em vigor porque todos os juízes de primeira instância que analisaram a ordem concluíram que ela era, nas palavras de um juiz, “flagrantemente inconstitucional”.

Trump há muito afirma que a Constituição não garante a cidadania por nascimento. Mas, como observou o Presidente do Supremo Tribunal, Roberts, aqueles que redigiram a Décima Quarta Emenda após a Guerra Civil definiram intencionalmente a cidadania de forma ampla, rejeitando as opiniões daqueles que queriam limitar a cidadania. A redação final da alteração foi: “Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos, e sujeitas à sua jurisdição, são cidadãos dos Estados Unidos.”

Trump insistiu que a disposição se aplica apenas a ex-escravos, mas “não significa que o mundo inteiro assuma o controle dos Estados Unidos”. No entanto, durante 160 anos, esta interpretação não foi aceite pelos tribunais ou pelas normas legais do país. Na verdade, a opinião do Chefe de Justiça Roberts para o tribunal apontou para a decisão histórica do tribunal há mais de um século no caso Wong Kim Ark de 1898. Huang Jinde nasceu em São Francisco em 1873, seus pais eram imigrantes chineses. Naquela época, os imigrantes não precisavam de nenhum documento para entrar nos Estados Unidos, e seus pais administravam um negócio em São Francisco até retornarem à China. Em 1895, seu filho visitou a família lá, mas sua reentrada foi negada ao retornar aos Estados Unidos, alegando que não era cidadão americano. Ele contestou essa negação e venceu na Suprema Corte.

Os juízes votaram 6-2 para interpretar a frase “sujeito à sua jurisdição” como significando que todas as crianças nascidas nos Estados Unidos adquirem automaticamente a cidadania como filhos de diplomatas estrangeiros – com três excepções limitadas, das quais apenas uma existe actualmente.

A decisão da Arca Wong Kim foi tão amplamente aceite que mesmo durante um período de hostilidade para com os imigrantes, o conceito de cidadania por nascença permaneceu inabalável. Tanto é verdade que durante a Segunda Guerra Mundial, quando cidadãos japoneses foram mantidos em campos de internamento dos EUA como estrangeiros inimigos, os seus recém-nascidos receberam automaticamente a cidadania dos EUA porque nasceram em solo dos EUA. Além disso, o Congresso posteriormente codificou este entendimento jurídico.

Cecilia Wang, da ACLU, ela própria uma cidadã de nascença filha de pais chineses, defendeu o caso de direito de primogenitura perante o Supremo Tribunal em Abril. Como ela diz, as pessoas que redigiram a Décima Quarta Emenda escolheram deliberadamente conceder cidadania automática às crianças em vez dos pais, com a ideia de que “na América, não punimos as crianças pelos pecados dos seus pais, mas limpamos a lousa. Quando nascemos neste país, somos todos americanos, todos iguais”.

Os juízes Clarence Thomas, Neil Gorsuch e Samuel Alito discordaram da decisão de terça-feira.

Esta é uma história em desenvolvimento e será atualizada