A Suprema Corte diz que a terceira língua deve começar na classe 6, não na classe 9


Nova Deli: O Supremo Tribunal desaconselhou na quinta-feira a implementação da política de três línguas nas escolas a partir da 9ª classe, conforme determinado pelo Conselho Central de Educação Escolar (CBSE), dizendo que a aprendizagem de uma terceira língua deve começar na 6ª classe e terminar na 9ª classe.

“Não introduza um novo idioma no 9º padrão, por favor. Comece o terceiro idioma no 5º ou 6º padrão, e deve parar no 9º padrão. Veja o estresse que eles (os alunos) estão sofrendo. Alerte seu governo. O aluno em mim ainda está vivo!” uma bancada de divisão composta pelos juízes BV Nagarathna e R Mahadevan comentou oralmente.

Leia também: A Suprema Corte ordena que os estados estabeleçam políticas para libertação antecipada de prisioneiros idosos e com doenças terminais

O desenvolvimento ocorreu durante a audiência da petição do governo de Tamil Nadu contestando uma decisão do Tribunal Superior de Madras que ordenava a criação de Navodaya Vidyalayas em todos os distritos.

A questão do novo mandato político de três idiomas do CBSE surgiu durante a audiência do caso. Em resposta a uma pergunta do Juiz Nagarathna, um advogado informou ao conselho que um terceiro idioma está sendo tornado obrigatório nas escolas CBSE apenas a partir do nível 9.


O juiz Nagarathna observou que começar a aprender uma nova língua no nível secundário superior pode ser estressante para os alunos. “Isso é muito ruim. No 9º padrão, a linguagem é estressante. Por que introduzir um terceiro idioma no 9º padrão? Introduzi-lo no 6º padrão… Por favor, não tenha um terceiro idioma no 9º padrão. Do jeito que está, a pressão começa a partir do final do 8º padrão”, disse ele.

A bancada também questionou a oposição do governo de Tamil Nadu à diretriz do tribunal superior de estabelecer escolas Navodaya. “É preciso ter escolas Navodaya”, disse o juiz Nagarathna.Leia também: Suprema Corte encerra casos de revisão de cadernos eleitorais de Tamil Nadu após veredicto do SIR de Bihar

O advogado do governo de Tamil Nadu informou à bancada que, uma vez que “as negociações estão em andamento”, seria prematuro para o governo fazer qualquer apresentação.

O juiz Nagarathna disse que o governo do estado só precisa se desfazer do terreno e o Centro arcaria com todas as despesas

“As escolas Navodaya existem em todos os outros estados. Por que você está privando Tamil Nadu? Você não tem essa atitude de ‘porque a escola Navodaya é do governo da União, por que deveríamos tê-la?'”, disse o juiz Nagarathna.

A bancada finalmente adiou o assunto após um pedido do governo de Tamil Nadu. O caso será apresentado para nova audiência no dia 11 de agosto.



Link da fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Releated

Energia: Willingman admite erros na transição energética

O Ministro de Assuntos Econômicos e Energia da Saxônia-Anhalt, Armin Willingmann, cometeu erros ao implementar o projeto de lei transição energética A alocação antecipada dos custos de expansão da rede foi reconhecida e criticada. O principal candidato nas eleições estaduais social-democratas disse ao jornal do Funk Media Group que regiões como a Saxónia-Anhalt, que tem […]

“Tínhamos razão em criticar que a Lei dos Netos está a ser cumprida sem controlo”

Alberto Núñez Feijóoo presidente do Partido Popular, defendeu esta noite nas Ilhas Canárias que o seu partido acertou eles exigem maior autoridade e garantias na implementação da Lei da Memória Democrática, especialmente na entrega do país aos descendentes dos exilados. “Tínhamos razão em nos opormos a isso “A Lei dos Netos foi executada sem controle”ele […]