Dois juízes consideram ilegais demissões em massa de funcionários de agências
Juízes federais em dois casos distintos decidiram esta semana que as recentes demissões em massa de funcionários como parte da pressão do presidente Donald Trump para reduzir o tamanho da força de trabalho federal eram ilegais e ordenaram a reintegração de milhares de funcionários em período probatório, pelo menos por enquanto.
A administração Trump recuou e interpôs recursos em ambos os casos.
“Esta proibição é completamente inconstitucional”, disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, na sexta-feira.
“Não se pode permitir que um juiz distrital de baixo escalão apresente um mandado para usurpar a autoridade executiva do presidente dos Estados Unidos”, acrescentou.
Na ação movida por sindicatos federais de funcionários, o juiz distrital dos EUA, William Alsup, do Distrito Norte da Califórnia, disse que o processo foi uma “farsa”, já que alguns funcionários foram informados de que estavam sendo demitidos por mau desempenho.
Pouco antes de proferir sua sentença na quinta-feira, Alsup disse: “É um dia muito triste. Nosso governo demitiria um bom funcionário e diria que foi baseado no desempenho, quando eles sabem muito bem que isso é mentira”.
Os Departamentos de Agricultura, Defesa, Energia, Interior, Tesouro e Assuntos de Veteranos foram obrigados a recontratar “imediatamente” os funcionários. Alsup, porém, observou que os órgãos federais ainda podem proceder com reduções de vigor, seguindo o procedimento adequado.
Mais tarde na quinta-feira, o juiz distrital dos EUA, James Bredar, também decidiu que os funcionários estagiários devem ser reintegrados depois de descobrir que 18 agências agiram ilegalmente ao demiti-los. Os procuradores-gerais democratas que representam o Distrito de Columbia, Maryland e 18 outros estados argumentaram que as agências não seguiram os procedimentos adequados para demissões em massa, incluindo o fornecimento de aviso prévio aos estados com 60 dias de antecedência.
“Na falta do aviso a que tinham direito, os estados não estavam preparados para o impacto de tantas pessoas desempregadas. Ainda estão a lutar para recuperar o atraso”, escreveu Bredar no seu memorando explicando a sua decisão.