Os militares dos EUA lançaram outro ataque pela primeira vez desde a assinatura de um acordo-quadro para resolver a guerra com Teerã Irã relatado. No final da tarde de sexta-feira, horário do leste dos EUA, o comando regional do Comando Central responsável pelo Oriente Médio disse que os ataques às instalações iranianas de armazenamento de mísseis e drones e aos sistemas de radar costeiros foram em resposta ao ataque de quinta-feira a um navio de carga.

Presidente dos Estados Unidos Donald Trump Anteriormente, culpou o Irão pelo ataque ao navio de carga e considerou-o uma violação do acordo de cessar-fogo.

Como o Irã reagiu

As forças de elite do Irã emitiram um comunicado dizendo que, em resposta ao ataque dos EUA, a Marinha da Guarda Revolucionária Iraniana (IRGC) atacou alvos dos EUA na região. Esta informação não pode ser verificada de forma independente; está inicialmente aguardando confirmação dos Estados Unidos.

O que se sabe sobre o ataque aos EUA

Segundo relatos iranianos, explosões foram ouvidas na cidade iraniana de Sirik na noite de sábado. Isto foi relatado pela estação de televisão estatal Irib e outros. As cidades da província de Hormozgan estão localizadas perto do Golfo Pérsico Estreito de Ormuz Foi alvo de ataques dos EUA muitas vezes no passado. Ataques de projéteis também foram relatados na Ilha Qeshm.

Vários meios de comunicação dos EUA relataram, citando autoridades dos EUA, que seis caças da Força Aérea dos EUA atacaram quatro posições iranianas ao longo do Estreito de Ormuz e na Ilha Qeshm. O ataque, portanto, durou aproximadamente 90 minutos.

O que se sabe sobre o ataque ao navio

Um navio de carga teria sido atacado no Estreito de Ormuz na quinta-feira. O Irã atingiu o navio mercante de bandeira de Cingapura com um drone enquanto ele saía do Estreito de Ormuz, na costa de Omã, de acordo com os militares dos EUA.

Horas antes do incidente na costa de Omã, a Guarda Revolucionária do Irão alertou que a passagem só seria permitida ao longo da costa de Omã. Teerã A rota definida é segura.

Em resposta ao ataque ao navio, a Organização Marítima Mundial (IMO) suspendeu inicialmente a evacuação dos marinheiros retidos. Segundo informações próprias, tinha evacuado 2.500 marinheiros quando a sua missão foi interrompida no Estreito de Ormuz.

A República Islâmica essencialmente encerrou o tráfego marítimo no estreito vital no início de Março através de ameaças e ataques, na sequência dos ataques dos EUA e de Israel ao Irão. esse EUA Eles responderam impondo um bloqueio naval aos navios que entravam e saíam dos portos iranianos. Ambos os bloqueios foram agora levantados como parte do acordo-quadro.

O que acontecerá com o objectivo de acabar permanentemente com a guerra?

Washington e Teerã concordaram recentemente com o acordo, após negociações meticulosas. O acordo, que entrou em vigor na semana passada, inclui o fim temporário das hostilidades e a reabertura do Estreito de Ormuz, que é crucial para o comércio global de petróleo. O acordo-quadro também é visto como um ponto de partida para negociações aprofundadas. Os eventos foram inicialmente planeados para durar 60 dias e pretendiam centrar-se, entre outras coisas, no controverso programa nuclear do Irão. Após os últimos ataques, inicialmente não estava claro o que aconteceria a seguir.

O vice-presidente dos EUA, JD Vance, escreveu após o ataque dos EUA à Plataforma X que o Irão tinha assinado um acordo de cessar-fogo. A América respeitará isso. Se os representantes iranianos tiverem objeções à implementação do acordo, poderão ser contatados por telefone. “No entanto, combata a violência com violência”, sublinhou.

A Guarda Revolucionária do Irão também mencionou o cessar-fogo acordado numa contra-declaração. O comunicado afirma que, ao abrigo do acordo-quadro, o Irão é responsável pela regulação do tráfego no Estreito de Ormuz. No entanto, isso não está explicitamente descrito no protocolo publicado.

A declaração surge depois de vários meios de comunicação terem divulgado uma alegada declaração do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, segundo a qual os Guardas tinham anunciado retaliação. A mensagem não aparece mais na Internet e foi posteriormente descrita como informação falsa pela mídia afiliada ao IRGC.

O Wall Street Journal citou altos funcionários dos EUA dizendo que, apesar dos novos ataques, o acordo de cessar-fogo permaneceu em vigor. O comunicado disse que o ataque dos EUA foi apenas uma retaliação ao ataque ao navio de carga.

acordo-quadro entre Líbano e Israel

O conflito entre Israel e a milícia pró-iraniana Hezbollah no Líbano também está intimamente ligado ao fim da guerra entre os Estados Unidos e o Irão. Na sexta-feira, o Líbano e Israel chegaram a um acordo-quadro. O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse em Washington que o acordo era o “primeiro passo” para uma paz duradoura entre os dois países.

O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, elogiou o acordo e descreveu-o como um grande fracasso para o Irão. No entanto, a milícia do Hezbollah recusou-se a aceitar o acordo e considerou-se não vinculada por ele. As milícias xiitas – consideradas o mais importante aliado não estatal do Irão – não participaram nas conversações, que duraram vários dias na capital dos EUA. Por outro lado, o governo libanês não participa da guerra.

Os protestos eclodiram em Beirute, capital libanesa, depois que Israel e o Líbano chegaram a um acordo. Apoiadores da milícia pró-iraniana Hezbollah marcharam pela cidade a pé e em motocicletas à noite e à noite, gritando slogans de protesto contra o acordo, de acordo com a LBC International TV e relatos de testemunhas oculares. Como resultado, as estradas ficam bloqueadas com pneus em chamas.

© dpa-infocom, dpa:260627-930-292486/1