Os jovens de 16 e 17 anos na Grã-Bretanha deveriam ser encorajados a observar um meia-noite às 6h toque de recolher nas redes sociais mas eles poderão cancelar alterando as configurações da conta.

A partir da próxima primavera, eles serão instados a evitar o uso de determinados aplicativos, com o bloqueio ativado por padrão. Mas o toque de recolher não será obrigatório e poderá ser dispensado.

O governo também quer que recursos “viciantes”, como reprodução automática e rolagem infinita, sejam desativados na última fase dos esforços para “proteger a próxima geração” dos danos online.

Conversamos com jovens de 16 e 17 anos sobre as propostas de toque de recolher nas redes sociais e o que eles pensam sobre elas. Aqui estão algumas de suas respostas.

“Não creio que haja uma solução única”

Harvey, 16 anos, do Sudeste, acredita que a natureza inutilizável do recolher obrigatório prejudica a sua eficácia, mas também se preocupa com potenciais violações de dados.

“Eu não esperava que (o toque de recolher) fosse renunciado e tê-lo como uma renúncia torna tudo inútil, porque se alguém é viciado em Instagram e tem horário noturno, mas eles podem desligar, eles vão desligar.

Ele diz que usa principalmente Instagram, X, YouTube e Snapchate numa conversa com os pais, há restrições no telefone, mas admite que nem todos têm essa opção. Ele passa uma ou duas horas por dia nas redes sociais.

“Meu telefone geralmente desliga às 22h todos os dias, mas em situações em que eu quero estar ao telefone mais tarde, digamos que estou assistindo a um jogo da Inglaterra e quero conversar com meus amigos sobre isso ou ver o que outras pessoas estão dizendo sobre isso, então posso discutir isso com meus pais e posso adaptar meu telefone para o que eu quero que seja”, diz ele.

“Circunstâncias diferentes exigem abordagens diferentes. Por exemplo, durante a minha época de exames GCSE, houve alturas em que eu ficava acordado até tarde a negociar através das aulas do YouTube, por isso o uso de ‘redes sociais’ era muito elevado, mas isso acontecia porque eu estava a estudar.”

Ele acrescenta: “Ter que verificar a sua idade, que vale para todos, é um dos meus maiores problemas, porque meio que tira aquela ideia de uma internet anônima, que eu sei que é ao mesmo tempo uma coisa boa e uma coisa ruim”.

Ele diz sobre as propostas do governo: “Não creio que estas medidas sejam inerentemente más ou que devam ser completamente ignoradas, mas os pequenos detalhes são importantes porque cada pessoa utiliza as redes sociais de forma diferente.

“Não é necessário, então qual é o sentido?”

Archie*, 17 anos, que está no sexto ano, estuda A-levels e mora em Bedford, também questionou a natureza da rejeição da oferta.

“Gosto da ideia em teoria, mas o fato de ser opcional, então é quase como, qual é o sentido?” ele diz. “Não vou me importar se o Instagram me disser para cancelar, porque posso me regular e não é necessário.”

Archie diz que já colocou limites em certos aplicativos que usa – principalmente TikTok e Instagram – que o alertam sobre a quantidade de tempo que passa nas redes sociais e oferecem uma pausa. Seu uso, diz ele, equivale a “cerca de três horas por dia”.

“Eu não diria que o uso com frequência”, acrescenta. “Provavelmente uso mais do que deveria. Mas tanto o Instagram quanto o TikTok têm essas configurações integradas que eu uso.”

Embora ele apoie amplamente os limites à rolagem infinita, ele acredita que tais limites não deveriam ser limitados às crianças. “Acho que todos podem se beneficiar ao verificar isso – os adultos também”, acrescenta.

Alex, de 16 anos, que mora na Escócia, considera as propostas de toque de recolher “ridículas”.

“Na Escócia, aos 16 anos, você pode sair legalmente, casar, trabalhar em tempo integral, abandonar os estudos e se matricular, mas não pode falar ao telefone quando quiser. Sinto muito, mas isso é estúpido.”

Alex, que usa TikTok, Instagram e Snapchat, fica nas redes sociais “várias horas” por dia. “Vou assistir ao TikTok no ônibus para a faculdade pela manhã e nos intervalos do trabalho”, diz ele. “Vou assistir um pouco à noite para relaxar, mas fora isso, não muito.”

Ele diz que vai “desistir” do curso noturno. “Eles sabem com certeza que quase todo mundo simplesmente desligará as configurações”, acrescenta. “Não moro em casa, tenho faculdade e emprego, e acho que deveria poder usar as redes sociais sempre que quiser.”

“Pessoas menores de 16 anos devem ter aula noturna”

Meliha, que tem 16 anos e mora em Coventry, West Midlands, estuda e trabalha, diz que não apoia aulas noturnas, mas gostaria de vê-las para menores de 16 anos.

“Não concordo que deva ser para jovens de 16 e 17 anos, pois eles têm idade suficiente para fazer muitas coisas – por exemplo, podem viver de forma independente, pagar impostos e em breve as pessoas poderão votar a partir dos 16 anos.

No entanto, ela concorda com aulas noturnas para “todos os menores de 16 anos”. Ela diz que cancelará o toque de recolher quando ele entrar em vigor. “Eu verifico as redes sociais tarde da noite, mas isso não afeta meu sono; além disso, algumas das minhas sessões de estudo passam da meia-noite”, acrescenta ela.

Meliha diz que usa Snapchat, TikTok e Instagram e passa quatro ou cinco horas por dia nas redes sociais.

Ela é a favor de tornar opcional o curso noturno. “A recusa dá mais opções do que a imposição de uma regra”, diz ela. “Isso nos dá mais independência. Nem todo adolescente usa as redes sociais da mesma maneira, então uma abordagem flexível pode ser mais apropriada do que uma grande regra.”

* O nome foi alterado