O fato de precisar deles é o verdadeiro problema
© Getty Images / E+/technotr
Esporte
A União Europeia de Radiodifusão (EBU) introduziu diretrizes para proteger as atletas femininas da sexualização de imagens de câmeras. Isso é bom. Que eles sejam necessários é uma pena.
15.07.2026, 16h4115.07.2026, 16h41
A EBU, juntamente com o European Athletics, publicou um documento de 23 páginas denominado “Raising the Bar”. A pergunta que tenta responder na verdade parece banal: como filmar uma atleta feminina de tal forma que a filmagem honre sua força e habilidades em vez de prejudicá-las? O fato de esta questão precisar de um guia oficial já diz tudo.
O documento exige que as emissoras europeias, incluindo a ARD e a ZDF como membros da EBU para a Alemanha, não mostrem grandes planos intrusivos de corpos, nenhum ângulo de câmara profundo que capte perspectivas reveladoras e nenhuma repetição em câmara lenta que não tenha qualquer valor acrescentado técnico ou narrativo. O que deveria entrar em foco: fotos grande angular que mostram corrida, decolagem e técnica. Resumindo: esportes em vez de partes do corpo dos atletas.
O que as diretrizes exigem especificamente
O documento é agradavelmente preciso e sublinha expressamente que não pretende ser uma lista de proibições. Em vez disso, mostra como as estruturas que melhor captam a técnica e a emoção são muitas vezes as mesmas que tratam as atletas femininas com dignidade. Porque um bom trabalho de câmera também é respeitoso.
Nomeado especificamente “Elevando a fasquia“Três categorias de imagens que as equipes de produção devem evitar no futuro:
- Close-ups intrusivos de partes específicas do corpo – seios e nádegas – que desviam a atenção do desempenho atlético.
- Vistas traseiras profundas de ângulos muito baixos, diretamente por trás ou por baixo, especialmente comuns e agora expressamente indesejáveis em saltos altos e longos e corridas de velocidade.
- Replays inúteis em câmera lenta que não fornecem valor técnico porque, como afirma o documento, esses mesmos clipes são retirados do contexto e usados indevidamente nas redes sociais, levando ao assédio online.
O que deveria ser mostrado em vez disso: a subida completa, o momento da decolagem, a aterrissagem. O movimento como um todo. A técnica e o desempenho do atleta. O documento é dirigido a todos, grandes produções e pequenas equipes, e visa criar um padrão claro e comum.
O documento foi elaborado em estreita colaboração com atletas como a saltadora olímpica britânica Holly Bradshaw, a saltadora sérvia Ivana Španović e a saltadora croata Blanka Vlašić. Suas afirmações são claras: o trabalho excessivo de câmera causa medo durante a competição.
Holly Bradshaw resume isso no documentário: Ela e outros atletas ficavam tão distraídos com as posições das câmeras em situações competitivas que não conseguiam mais se concentrar em seu próprio desempenho. Ela também relata ter recebido comentários de ódio e visto “vídeos inapropriados” dela e de colegas editados em imagens em câmera lenta durante as competições.
Mulheres que treinam de nível mundial, que passam anos treinando seus corpos para obter o máximo desempenho, precisam se preocupar com a forma como uma câmera está atualmente capturando seus corpos. O olhar masculino é poderoso e sexualiza as atletas femininas que competem nos esportes. Quando isso foi um problema para os atletas do sexo masculino?
Que exista “Raising the Bar” é bom. Mas também deixa claro que nunca houve necessidade de uma diretriz dizendo para não mirar em câmera lenta a passada do velocista na final dos 100m masculinos. Que saltador em altura pensaria na posição da câmera durante sua corrida? E quantos atletas do sexo masculino encontraram vídeos inapropriados de si mesmos nas redes sociais, onde um “melhor de” de seus corpos em calcinhas minúsculas e em várias poses foi editado juntos para filmar sua virilha ou peito?
A resposta deveria ser clara: nunca numa extensão comparável. Mas os atletas do sexo masculino também devem usar roupas esportivas que cubram significativamente mais do que as atletas do sexo feminino. Isto não é por acaso, esta é a estrutura de uma indústria que durante décadas viu o desporto feminino através de uma lente que não pergunta: “Quão boa é esta atleta?” mas: “Como é essa mulher?”
É a estrutura de uma sociedade que tolerou isto durante tanto tempo que é necessário um guia de 23 páginas para explicar: Por favor, não filme mulheres de uma forma que possa levar ao abuso.
Glen Killane, executivo-chefe da EBU Sports, diz que o esporte feminino merece ser “visto, divulgado e valorizado igualmente”. Dobromir Karamarinov, presidente do Atletismo Europeu, destaca “Corrida pelo Respeito”iniciativa da sua associação e enfatiza o objetivo de apresentar o esporte de uma forma que respeite e capacite todos os atletas, independentemente de gênero, origem ou origem.
A própria UER publicou diversas publicações sobre a igualdade na cobertura desportiva nos últimos anos. “Elevar a fasquia” não é a primeira tentativa de resolver o problema, mas é a mais concreta até agora.
A ideia de que este documento não é realmente um progresso do qual nos orgulhamos ainda persiste. Porque “Raising the Bar” é controle de danos, uma resposta ao olhar masculino que nunca deveria ter existido no esporte. O facto de equipas de filmagem, realizadores e emissoras terem produzido durante anos imagens das quais os telespectadores podiam cortar “vídeos inapropriados” e que isso foi de alguma forma considerado normal não é por acaso. É o resultado de uma atitude que nunca viu as mulheres no esporte como elas são: atletas.
As novas orientações constituem um passo na direção certa. São concretos, mostram exemplos de transmissões reais e, quando as emissoras os utilizarem, fará a diferença. No entanto, eles são voluntários. Não há penalidades nem obrigação de implementá-lo. E qualquer pessoa que não tenha tido reservas em filmar um saltador com vara de baixo para cima pode continuar a fazê-lo se não houver penalidades para esse comportamento.
A verdadeira questão permanece: por que ainda precisamos de um guia em 2026 para explicar que o desempenho é o que precisa ser demonstrado? Atletas femininas não são objetos sexuais. São pessoas que exigem tudo de si mesmas. Isso deveria ser suficiente.
