Os Estados Unidos podem se tornar o segundo país, depois da Austrália, a proibir a inteligência artificial DeepSeek da China em dispositivos governamentais.

Os representantes norte-americanos Josh Gottheimer e Darin LaHood apresentaram um projeto de lei bipartidário propondo a proibição.

Em sua carta aos 47 governadores dos EUA e ao prefeito de Washington, os congressistas alertaram que o DeepSeek poderia representar riscos à segurança de dados governamentais confidenciais e à segurança cibernética e à privacidade dos americanos, informou a NBC News em 3 de março.

A China nega as acusações. Ainda assim, as preocupações expressas pelos legisladores e funcionários do governo dos EUA não são infundadas, dizem os especialistas.

O governo chinês também terá utilizado modelos de IA para vigilância em massa, incluindo recolha de dados biométricos e operações de escuta telefónica nas redes sociais que reportam aos serviços de segurança e militares da China, bem como ataques de informação contra dissidentes americanos e chineses no estrangeiro.

Pelo menos três empresas chinesas líderes em vigilância e segurança – TopSec, QAX e NetEase – anunciaram a integração do DeepSeek para melhorar os seus serviços.

TopSec e QAX fornecem serviços diretamente ao governo chinês, e a NetEase deixou claro que a DeepSeek aprimorará suas capacidades de censura cibernética e vigilância.

Durante a última década, o governo chinês investiu pesadamente na captura de dados biométricos impulsionados pela IA, no reconhecimento facial e em tecnologias de vigilância, como “cidades inteligentes”, o projeto Skynet e o programa Sharpe Eyes, que podem monitorar todos os aspectos da vida pública de um indivíduo, informou Wenhao Ma, da VOA China.

Em janeiro, a empresa canadense de segurança cibernética Feroot Security divulgou código incorporado nos processos de login do DeepSeek que compartilhava informações do usuário com a China Mobile, a empresa estatal chinesa de comunicações, informou a AP.

A Associated Press descreveu o código como “um script de computador altamente ofuscado que, quando decifrado, mostra links para infraestrutura de computadores de propriedade da China Mobile”.

Os EUA baniram a China Mobile em 2019, após relatórios de inteligência de que ela servia como braço espião dos militares chineses.

Atores baseados na China estão usando o ChatGPT junto com modelos DeepSeek para gerar e-mails de phishing e ataques de desinformação contra os EUA “em nome de clientes não especificados na China”, disse a OpenAI em seu relatório de fevereiro.

A OpenAI identificou e bloqueou um conjunto de contas de origem chinesa envolvidas em atividades maliciosas, como o Qianyue Overseas Public Opinion AI Assistant, supostamente projetado para receber e analisar postagens e comentários relacionados à política chinesa e aos direitos humanos de plataformas como X, Facebook, YouTube, Instagram, Telegram e Reddit.

O objetivo da operação era “fornecer os insights resultantes às autoridades chinesas”, como “as embaixadas chinesas no exterior, e aos agentes de inteligência que monitoram os protestos em países como os Estados Unidos, a Alemanha e o Reino Unido”, disse a OpenAI.

Um conjunto de contas ChatGPT banidas pela OpenAI em fevereiro estavam envolvidas em operações de influência chinesa focadas na geração de comentários curtos em inglês e longos artigos em espanhol críticos aos Estados Unidos publicados na mídia local e nacional na América Latina e na Espanha.

Uma das empresas chinesas que divulgou os artigos nas edições em espanhol foi a Jilin Yousen Culture Communication Co., uma subsidiária da Beijing United Publishing House, ligada ao governo.

A VOA revisou nove dos artigos chineses gerados por IA publicados na mídia de língua espanhola entre outubro e novembro de 2024, conforme identificados pela OpenAI.

Dois – no México O universal e Peru O popular — critica o uso de sanções pelos Estados Unidos contra governos e indivíduos estrangeiros.

O O universal descreveu as sanções dos EUA contra a indústria petrolífera do Irão devido ao apoio de Teerão aos grupos terroristas Hamas e Hezbollah como uma exposição da “impotência” dos EUA em lidar com a política global e o “rápido declínio” da sua “posição moral”.

da mesma maneira O popular descreveu as sanções dos EUA contra uma filial do Hamas como “insanas” e “um ataque aos direitos do povo palestino”.

Artigo no Peru A República retratou os EUA como o maior beneficiário da guerra da Rússia na Ucrânia, ecoando a narrativa chave do Kremlin. Ele criticou os EUA por fornecerem ajuda militar a Kiev, descrevendo o apoio dos EUA como uma escalada da guerra.

No entanto, a China é um importante fornecedor de tecnologia militar e armas para a Rússia, que Moscovo utiliza em ataques diários contra civis ucranianos.

Outra peça plantada na China A República descreveu a política tarifária do presidente dos EUA, Donald Trump, como “minando a liderança global dos EUA”.

Três questões no Peru aqui, O popular e O plural explora os problemas dos sem-abrigo, da nutrição infantil e da criminalidade nos EUA – todos eles apresentados como extremamente agudos e perigosos.

Por exemplo, a secção de nutrição infantil afirma que a maioria das crianças nos EUA “passam fome aos fins-de-semana e feriados” devido à negligência do governo relativamente à segurança alimentar das crianças.

Embora os tópicos destes artigos variem desde os direitos humanos e questões sociais dos EUA até à política externa e interna, todos eles pintam um quadro de um Estado disfuncional com valores morais em falha e influência internacional em declínio, enquadrando-se na narrativa padrão de Pequim.