O Departamento de Justiça dos EUA rejeitou na sexta-feira uma oferta para forçar o Google, da Alphabet, a vender seus investimentos em empresas de inteligência artificial, incluindo a rival da OpenAI, a Antrópica, para aumentar a concorrência na busca online.

O Departamento de Justiça e uma coalizão de 38 procuradores-gerais ainda buscam uma ordem judicial exigindo que o Google venda seu navegador Chrome e tome outras medidas destinadas a resolver o que um juiz diz ser o monopólio ilegal de busca do Google, de acordo com documentos judiciais apresentados em Washington.

“O sonho americano envolve valores mais elevados do que apenas bens baratos e serviços online ‘gratuitos’. Esses valores incluem liberdade de expressão, liberdade de associação, liberdade para inovar e liberdade para competir num mercado não distorcido pela mão controladora de um monopolista”, escreveram os promotores.

Um porta-voz do Google disse que as “extensas propostas continuam a ir além da decisão do tribunal e prejudicariam os consumidores, a economia e a segurança nacional dos Estados Unidos”.

Um porta-voz da Antrópico não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

O presidente dos EUA, Donald Trump, disse que continuará a repressão às Big Tech que começou durante seu primeiro mandato e continuou durante a administração do ex-presidente dos EUA Joe Biden. Trump contratou a advogada antitruste veterana Gail Slater para liderar os esforços do DOJ.

O Google possui uma participação minoritária no valor de bilhões de dólares na Antrópica. Perder o investimento daria à OpenAI e à sua parceira Microsoft uma vantagem competitiva, informou a Anthropic em fevereiro.

As evidências obtidas pelos promotores depois de apresentarem seu projeto de recomendação em novembro mostraram um risco de que a proibição do Google aos investimentos em IA “poderia causar consequências não intencionais no espaço de IA em evolução”, disseram eles em uma moção final na sexta-feira. Eles exigiram que o Google fosse obrigado a notificar o governo com antecedência sobre futuros investimentos em IA generativa.

O Google, que disse que irá recorrer, fez sua própria proposta que afrouxaria os acordos com a Apple e outros para definir o Google como mecanismo de busca padrão em novos dispositivos. O juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, agendou um julgamento sobre as moções para abril.

O caso Blockbuster é um dos vários casos antitruste dos EUA contra grandes empresas de tecnologia. Apple, Meta Platforms e Amazon.com também enfrentam acusações de manter monopólios ilegais nos seus respectivos mercados.

Desde a reeleição de Trump, o Google tem tentado argumentar que a abordagem do Departamento de Justiça ao caso prejudicaria a capacidade da empresa de competir em IA e “ameaçaria a liderança económica e tecnológica global da América”.

Muitas das medidas propostas pelos procuradores em Novembro permanecem intactas, com alguns ajustes.

Por exemplo, um requisito de que a Google partilhe dados de consultas de pesquisa com concorrentes já estabelece que a Google pode cobrar uma taxa marginal pelo acesso e que os concorrentes não devem representar um risco para a segurança nacional.

A proposta recebeu declarações de apoio dos procuradores-gerais democratas e republicanos, bem como do Sindicato dos Trabalhadores do Alfabeto-CWA.