Scott Wiener foi assediado – duas vezes – em São Francisco esta semana por activistas que o confrontaram de uma forma agressiva e, francamente, intimidadora.

A razão? Os ativistas dizem que Wiener tem uma posição errada sobre Israel.

O senador estadual foi alvo na quarta-feira em um bar onde um ativista enlouquecido tentou forçá-lo a dizer “A Palestina é livre” e exigiu que ele deixasse o bairro Mission District.

Depois, na sexta-feira, ele foi assediado por ativistas no Parque Dolores antes da Marcha Trans. Um deles gritou: “Você deixou de ser gay no momento em que começou a apoiar Israel”, acrescentou uma piada. Ele foi escoltado para fora.

A ironia: Wiener mudou a sua posição sobre Israel em Janeiro, cedendo à pressão de activistas de esquerda. Ele disse que agora concorda que Israel cometeu “genocídio” em Gaza, afinal.

Esta é uma posição absurda. Há meses que existe um cessar-fogo em Gaza. E mesmo durante a guerra – que foi iniciada por terroristas palestinianos – Israel forneceu ajuda humanitária a Gaza.

Mas Wiener, que é gay e judeu, enfrenta um difícil desafio nas primárias para a vaga de Nancy Pelosi no Congresso. Então ele teve que seguir o novo dogma da esquerda, mesmo sabendo que não era verdade.

A ironia: não foi suficiente. Nada é suficiente.

Wiener continua sendo um alvo, embora tenha mudado de ideia, porque é judeu.

O prefeito Daniel Lurie não fez rodeios em sua resposta: “A linguagem dirigida ao senador Wiener ontem foi direcionada, odiosa e anti-semita”, disse ele.

Mas os colegas de Wiener no Senado Estadual evitaram o óbvio. Eles simplesmente chamaram o “ódio e a violência” contra Wiener de “inaceitáveis” e citaram seu histórico em questões LGBTQ+.

Eles não condenaram o anti-semitismo demonstrado. Não podem, porque o antissemitismo está a aumentar no Partido Democrata, tal como na extrema direita.

Alguns críticos culpam o próprio Wiener, já que ele costuma usar uma linguagem agressiva para atingir aqueles de quem discorda.

Quando Charlie Kirk foi morto no ano passado, por exemplo, Wiener – que brigou com Kirk online – disse que embora sua morte devesse ser “condenada”, Kirk também era “um fanático malvado que causou danos imensuráveis ​​a muitas pessoas”.

Wiener agora é tratado como trata os outros.

Isso não significa que esteja certo, mas mostra a estupidez de cancelar a cultura.

Também pinta um quadro triste do Partido Democrata de hoje, onde o ódio aos judeus é a nova norma.